SECURITE DES POLICIERS
L’UNION SYNDICALE PROFESSIONNELLE DES POLICIERS MUNICIPAUX
AGIT EN DIRECTION DES PARLEMENTAIRES
Cher(e)s Collègues,
La répétition des violences sans limites face auxquelles se sont retrouvés ces derniers mois confrontés plusieurs de nos collègues, parfois sans moyen par la volonté de cartomanciennes irresponsables lesquelles ne semblent pas avoir pris la mesure de l’exposition à des risques majeurs pour leurs policiers municipaux qui assurent une présence pérenne sur le terrain, très souvent les premiers au contact des faits, nous a conduit de manière sans doute prémonitoire, loin des sempiternels questionnements et interrogations de la classe politique à interpeller l’ensemble des Parlementaires à l’Assemblée Nationale, ce avant même que d’envisager une extension des compétences, de déposer un projet de loi en urgence visant à l’armement généralisé des policiers municipaux en catégorie B1.
L’obligation pour les maires dont l’effectif est au moins égal à cinq agents avec les service de l’État dans le domaine de la sécurité publique de signer une convention de coordination, implique une participation active de leurs policiers municipaux à celle-ci. Sécurité publique qui relève de l’intérêt général, une notion qui a permis à plusieurs reprises de déroger au principe de la libre administration des collectivités locales.
Se pose donc la question, dans un contexte d’hyper violence, de terrorisme avéré lesquels ne connaissent aucune limite territoriale, l’exemple dramatique de Mulhouse en est une fois encore la triste réalité, de savoir si dans un tel contexte face auquel sont gravement exposés les policiers municipaux dans leur mission de sécurité publique, ne relèverait pas de l’intérêt général, pour que soit déposé en urgence, avant que notre profession doive se résoudre à attendre un nouveau sacrifice sur l’autel de la bêtise politique à l’exemple de notre collègue Clarissa, un projet de loi visant à généraliser l’armement des policiers municipaux en catégorie B1, bien loin de la moindre urgence à élargie leur compétences, et ainsi assurer leur sécurité au travail ?
La position de l’Union Syndicale Professionnelle des Policiers Municipaux sur le sujet depuis fort longtemps est claire. Rien ne contraint les maires à disposer d’un service de Police Municipale, dès lors s’ils décident de faire un tel choix ils se doivent d’armer leurs policiers municipaux et s’ils font le choix contraire de ne pas avoir de police municipale ils assument celui-ci sur le plan politique face à leurs administrés, mais en aucun cas il ne doit pas être permis par la loi d’exposer la vie de fonctionnaires en toute conscience.
Si nombre de Parlementaires au travers de leur réponse se sont positionnés en faveur l’armement des policiers municipaux, nous attendons d’eux qu’en urgence ils déposent un projet de loi sur l’armement généralisé des policiers municipaux en catégorie B1, les événements de Mulhouse viennent conforter notre demande, ne pouvant nous résoudre à un nouveau sacrifice inutile sur leur l’autel de la bêtise politique.
La question légitime que nous posons à Monsieur le Ministre de l’Intérieur, sans doute favorable à l’élargissement de nos compétences, dans tous les cas favorable au principe de laisser le choix aux maires d’armer ou pas leur police municipale, s’il est normal de laisser un tel choix à un employeur public d’exposer ou pas, en toute conscience dans le contexte que nous connaissons des fonctionnaires territoriaux qui assurent une mission de sécurité publique au coté de l’État à des risques majeurs alors qu’il existe une autre alternative à ces mêmes employeurs publics ?
Les familles de nos courageux collègues, un courage dont il font preuve tous les jours et partout sur le territoire méritent assurément mieux que de la considération devant un cercueil d’rappé des couleurs de la République, des breloques post mortem posées sur un coussin, la vie de leurs proches étant pour elles et pour nous l’essentiel.
Lunel, le 25-02-2025
Le Bureau National
